Nomax's Greatest Hits(kh)collection

[Nomax]

Wir sind ja noch jung und haben ja Zeit

NOMAX

PS.und die mich kennen wissen ja das ich die Mitgliedschaft der Märchenerzählern bis dato ablehne

[FritzS]

NOMAX

Ps.mal ein Einblick...statt immer nur ein Anblick

Ist für einen Magnetostaten ja nichts Neues - das gabs so ähnlich schon vor Jahrzehnten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Magnet...r_Lautsprecher
https://de.wikipedia.org/wiki/Lautsp...en-Magnetostat
https://de.wikipedia.org/wiki/Elac

[FritzS]

Wir sind ja noch jung und haben ja Zeit

NOMAX

PS.und die mich kennen wissen ja das ich die Mitgliedschaft der Märchenerzählern bis dato ablehne

Ich ahne etwas, aber ich sag nix!

[Nomax]

Denke heute past es ganz gut zur Prime Time um 20.15...wie sich beide unterscheiden in den Messungen

NOMAX


Ps.UTOPIA (2016) vs SOLITAIRE P (2020)

[Multiplexer]

Na da bin ich gespannt. Hat ja lange gedauert.

[Nomax]

Na da bin ich gespannt. Hat ja lange gedauert.

Wieso den lange....ich offeriere nach eben Lust&Laune heraus

NOMAX

PS.um 20.15 wie gesagt....natürlich auch mit den optionalen Ultra Wide Ear Pads...ihr wisst ja das Golden Ear mach seine Arbeit wenn dann gründlich

[xxx1313]

Denke heute past es ganz gut zur Prime Time um 20.15...wie sich beide unterscheiden in den Messungen

NOMAX


Ps.UTOPIA (2016) vs SOLITAIRE P (2020)

20:20 Uhr ist es jetzt schon. Du hast Verspätung wie sonst nur der ARTE. ;-)

[Nomax]

Bitteschön...zur Prime Time und in voller Länge ohne Unterbrechung ...ja dauert ein wenig bis diese Datenmenge upgeloadet ist








NOMAX

PS.am besten sind hier die Unterschiede ersichtlich...welcher der beiden der wohl ausgewogenerer ist ...ja mein Golden Ear hatte am Ende dann wohl doch Recht wie ich meinte hier fehlt ein ganzer Teil in der Tonalität

UTOPIA



SOLITAIRE P

[xxx1313]

Danke Guru! Es geht halt nichts über eine unabhängige vergleichende Messung aus professioneller Quelle!

Es sollte vielleicht noch angemerkt werden, dass es sich bei den Messungen um einen eingespielten Solitaire P handelt.

Ich durfte den Solitaire P mehrfach hören. Out of the Box ist er tendenziell noch etwas weniger neutral, mit zunehmender Einspielzeit wurde der Bassbereich qualitativ besser (da habe ich jetzt nichts mehr zu meckern), allerdings machte sich der Hochton-Peak dann auch zunehmend negativ bemerkbar (Zischeln).

Das große tonale Manko des Solitaire P bleibt der Bereich der oberen Mitten bis unterer Treble, wo relativ breitbandig ca. 5-6 db auf das Harman Target fehlen, was die Messungen klar aufzeigen (meine ursprüngliche Schätzung mit 4-5db war also nicht schlecht). Besonders bei Stimmen schwächelt er daher und wird dabei der Aufnahme nicht gerecht. Es gibt allerdings selbst in dieser Preisklasse auch noch weniger neutral abgestimmte Kopfhörer, wenngleich nur eine Handvoll (insbesondere Sonorous X und diverse Audeze LCD der 4er-Klasse).

Die Ultra Wide Polster verstärken leider das Problem noch, denn "ultra wide" mit ihnen wird nur das Frequenzloch in den oberen Mitten. Der Treble-Peak tritt noch etwas mehr hervor.

Da T+A bezüglich Materialwahl, Verarbeitung, Zubehör, Aufmachung etc. durchaus viel Aufwand betrieben hat, tut es mir umso mehr leid, dass man diese tonale Abstimmung gewählt hat. Schade also, einerseits nur knapp daneben und andererseits doch so weit vorbei.

Cheers,
Bernie

[Multiplexer]

Da brauche ich erstmal einen Schnaps.
Bist du sicher, dass es nicht die Kurve vom DAX ist?

[Nomax]

Da brauche ich erstmal einen Schnaps.
Bist du sicher, dass es nicht die Kurve vom DAX ist?

Ne,auch nicht die vom Nasdaq 100 die ich ja auswendig kenne ..aber vielleicht die von meiner Badewanne wenn mann sich die Diffusfield ansieht

NOMAX

Ps.wie hatte der Akustiker gemeint...das kanns du messen wie du möchtest(verschiedene Verfahren/Messequipment) und davor hängen was du möchtest.....es wird jedoch immer ersichtlich sein und bleiben...darum ja auch in direkten Vergleich mit meinem Utopia unter gleichen Voraussetzungen

[Nomax]

Danke Guru! Es geht halt nichts über eine unabhängige vergleichende Messung aus professioneller Quelle!

Es sollte vielleicht noch angemerkt werden, dass es sich bei den Messungen um einen eingespielten Solitaire P handelt.

Ich durfte den Solitaire P mehrfach hören. Out of the Box ist er tendenziell noch etwas weniger neutral, mit zunehmender Einspielzeit wurde der Bassbereich qualitativ besser (da habe ich jetzt nichts mehr zu meckern), allerdings machte sich der Hochton-Peak dann auch zunehmend negativ bemerkbar (Zischeln).

Das große tonale Manko des Solitaire P bleibt der Bereich der oberen Mitten bis unterer Treble, wo relativ breitbandig ca. 5-6 db auf das Harman Target fehlen, was die Messungen klar aufzeigen (meine ursprüngliche Schätzung mit 4-5db war also nicht schlecht). Besonders bei Stimmen schwächelt er daher und wird dabei der Aufnahme nicht gerecht. Es gibt allerdings selbst in dieser Preisklasse auch noch weniger neutral abgestimmte Kopfhörer, wenngleich nur eine Handvoll (insbesondere Sonorous X und diverse Audeze LCD der 4er-Klasse).

Die Ultra Wide Polster verstärken leider das Problem noch, denn "ultra wide" mit ihnen wird nur das Frequenzloch in den oberen Mitten. Der Treble-Peak tritt noch etwas mehr hervor.

Da T+A bezüglich Materialwahl, Verarbeitung, Zubehör, Aufmachung etc. durchaus viel Aufwand betrieben hat, tut es mir umso mehr leid, dass man diese tonale Abstimmung gewählt hat. Schade also, einerseits nur knapp daneben und andererseits doch so weit vorbei.

Cheers,
Bernie

Ja der Industrial Designer von T+A bekommt einen Oscar von mir

Letztendlich mus jeder für sich selbst entscheiden bei welcher tonalen Abstimmung sein Gehör sagt...ja das ist das was ich möchte....oder auch nicht....ich für mich persönlich weis was mir eine audiophile Tonlität im höchsten Preissegment bieten mus

NOMAX

PS.besser gehts glaub ich nicht mehr mehr was Materialanmutung/Konstrukt und Verarbeitung betrifft

[FritzS]

Ja der Industrial Designer von T+A bekommt einen Oscar von mir

Letztendlich mus jeder für sich selbst entscheiden bei welcher tonalen Abstimmung sein Gehör sagt...ja das ist das was ich möchte....oder auch nicht....ich für mich persönlich weis was mir eine audiophile Tonlität im höchsten Preissegment bieten mus

NOMAX

PS.besser gehts glaub ich nicht mehr mehr was Materialanmutung/Konstrukt und Verarbeitung betrifft

Dort wo sich so ziemlich das meiste Musikgeschehen abspielt - 1kHz bis 5 kHz fehlt etwas = C6 bis D#8 ... und natürlich auch die Balance der Oberwellen der drunter liegenden Töne.

Tonfrequenzen in der westlichen Musik
https://tnotes.de/NotenFrequenzen

[Trance_Gott]

Ja laut den Messungen hat er zu wenig und das nicht nur knapp. Alles ist es jedoch nicht die Auflösung eines KH spielt eine gewichtige Rolle. Wenn ich nur an den 1266 TC denke, der in den Mitten ein größeres Loch hat als was ich letztlich höre. Der holt soviele Details raus ist ein Auflösungsmonster damit macht er soviel wieder gut. Am Ende hat auch da der Utopia die Nase vorn aber nicht so krass wie es die FQ Messungen offerieren.
Last but not least ist es am Ende eine Frage was ein einzelner hören will und was sein Geschmack ist. Für mich ist der 1266 TC in der Summe der bessere Kopfhörer. Auch einen SR009 den ich wieder hier habe höre ich lieber als den Utopia. Letzterer hat in der Bühne ein Problem alles spielt zu direkt. Das muss ich bei KH nicht haben.

[Nomax]

Mann sollte sich niemals nur alleine wegen einer Messung ein Modell anschaffen,vielmehr sollten sie einen darüber Aufschluss geben kommt es in die engere Auswahl (eigene Präferenzen) oder eben auch nicht

NOMAX

PS.in den meisten Fällen zeigen sie jedoch einem das was man an Höreindrücke selbst gemacht hat