Der Auralic-Thread

[DeeDee]

Hallo Auralic-Kenner,

ich könnte einen Auralic Aries G2 mit der Horwege-Modifikation bekommen.
Die Frage ist nun, was sich beim Nachfolger G2.1 getan hat, die Digitaltechnik schläft ja nicht und die Geräte werden immer besser.
Schade ist jedoch, dass offensichtlich kein Speicher im Gerät ist, damit ich endlich meine CD‘s ablegen kann.

Beste Grüße,
Dieter

[maasi]

ich könnte einen Auralic Aries G2 mit der Horwege-Modifikation bekommen.
Die Frage ist nun, was sich beim Nachfolger G2.1 getan hat, die Digitaltechnik schläft ja nicht und die Geräte werden immer besser.
Schade ist jedoch, dass offensichtlich kein Speicher im Gerät ist, damit ich endlich meine CD‘s ablegen kann.

Hallo Dieter,

die Unterschiede zwischen Aries G2 und G2.1 sind nur geringfügig.

Der G2.1 hat ein gekapseltes Innengehäuse aus Kupfer-Blechen erhalten zur EMI-Abschirmung (sprich HF-Abschirmung). Dafür hat der G2 ein aus dem vollen Alu-Block gefrästes monolithisches Gehäuse (sehr teuer in der Herstellung) zur HF-Abschirmung. Meines Wissens hat der G2.1 nun wieder ein konventionelles Außengehäuse (so wie der Aries G1 oder mein Altair G1), was man nur auf den zweiten Blick erkennt. Ob da unter dem Strich überhaupt ein Unterschied zwischen G2 und G2.1 in der HF-Abschirmung besteht?

Beide habe besondere Gerätefüße mit integrierten Federn. Die Füße vom G2.1 sind noch etwas ausgetüftelter - mit Federn in unterschiedlicher Stärke.

Das war's auch schon mit den baulichen Unterschieden. Die klangliche Unterschiede dürften, wenn überhaupt vorhanden, marginal sein. Ich habe für mich keinen Grund gesehen, vom Aries G2 zum G2.1 zu wechseln. Andi, hier im Forum, hat beide gehabt.

Klanglich wichtig ist das Hoerwege PSU. Das bringt echt was. An der Stelle verstehe ich Auralic auch nicht. Wenn ich Auralic wäre, wurde ich einen Aries G3 auf den Markt bringen - mit einem ganz ausgereiztem Netzteil. Ansonsten gibt es mittlerweile eigentlich nichts mehr zu verbessern. wenn man nicht in den fünfstelligen Preisbereich reinkommen möchte. Vor allem LightningDS läuft mittlerweile super - und bietet m. E. so viele Möglichkeiten, dass ich inzwischen keinen Gedanken an Roon mehr verschwende.

Deine Annahme, der Aries G2 könnte nicht als Speicher/Server dienen, ist unbegründet. Anders als beim Aries G1 kann beim Aries G2 schon immer intern eine SSD oder HDD eingebaut werden (meines Wissens bis 4 TB). Das ist allerdings eine Sache, die vom Händler oder vom Vertrieb erledigt werden sollte. Der externe Anschluss einer SSD oder HDD ist selbstverständlich auch möglich.

Ganz neu gibt es auch einen Aries G1.1, bei dem jetzt auch intern eine SSD oder HDD eingebaut werden kann.

Fazit: Wenn der Preis passt, kann man beim Aries G2 bedenkenlos zuschlagen. Und vor allem: Auralic kann WLAN.

VG Uli

[maasi]

Schade ist jedoch, dass offensichtlich kein Speicher im Gerät ist, damit ich endlich meine CD‘s ablegen kann.

Ergänzung:

Seit 1-2 Jahren bietet Auralic/Lightning DS auch die Möglichkeit über ein angeschlossenes CD-Laufwerk CDs direkt zu hören oder zu rippen. Falls von Interesse, einfach mal in der Auralic-Community googlen, dort ist alles genau beschrieben.

Ich nutze das jedoch nicht.

VG Uli

[DeeDee]

Hallo Uli,

besten Dank für deine Ausführungen, welche das Gerät für mich interessant machen.

Beste Grüße,
Dieter

[Andi]

Moin Dieter,

ich kann da Uli nur zustimmen, wenn der Preis passt, nehmen.

VG Andi

[DeeDee]

Hallo Andi,

danke für die Bestätigung. Rainer (RPK), mit welchem ich die Leidenschaft Stax SR X9000 betrieben an einem Paltauf KHV ESDII Röhrenverstärker teile hat mir zwischenzeitlich viel Material und Informationen zum Auralic zukommen lassen. 👍
Es wird Zeit, dass ich Steaming auf ein höheres Level setze als nur Qobuz HiRes-Titel über das IPad mittels eines einfachen AirLino in den DAC zu zwängen.

Beste Grüße,
Dieter

[maasi]

Hallo zusammen,

bei Auralic werden in diesem Jahr neue Produkte rauskommen.

https://us.auralic.com/pages/auralic-introduces-new-generation-of-steaming-products-at-highend-munich-2023

VG Uli

[Franz]

Liest sich sehr vielversprechend. Bin auf erste Hörberichte schon gespannt.

Gruß
Franz

[superÖhrchen]

Fast 11000€ für einen Aries G 3.0? Schon sportlich, wenn der Vorgänger keine 5000€ gekostet hat. Wenn er jetzt doppelt so gut klingt, dann ist ja gut.

[maasi]

Fast 11000€ für einen Aries G 3.0? Schon sportlich, wenn der Vorgänger keine 5000€ gekostet hat. Wenn er jetzt doppelt so gut klingt, dann ist ja gut.

Hallo,

das kann man so nicht sehen. Der Aries G3 scheint ein anderes Gerät mit mehr Funktionen (hochwertiger Vorverstärker) zu sein.

Der Nachfolger vom Aries G2.1 (zuletzt UVP 5.499 €) ist der Aries G2.2 für UVP 5.999 €. Das ist in den heutigen Zeiten ein eher moderater Preisaufschlag (leider!). Andere schlagen noch ganz anders zu (siehe neue Preisliste Linn).

Ob ich selbst Interesse an einem Aries G2.2 haben werde, weiß ich noch nicht. Neueres, besseres Netzteil finde ich gut. Aber ob das besser ist als das Hoerwege-Netzteil? Erst mal abwarten. Ich bin mit meinem Aries G2 / Hoerwege immer noch sehr zufrieden.

VG Uli

[Xenius]

Hallo,

öfter habe ich gelesen, daß bei Auralic die W-LAN Verbindung sehr gut sein soll, sowohl was die Verbindung an sich angeht als auch die klanglichen Eigenschaften sehr gut sein sollen.
Nun ist es bei mir zu Hause so, daß eine LAN Verbindung zwischen Router (FritzBox 7590 AX mit Beci Netzteil auf seinem Metallnetzteil Niveau) ziemlich viel Aufwand zu verlegen bedeutet.
Also habe ich meinen Aries G1 mit Hoerwege Netzteil über W-LAN verbunden, was eigentlich bei etwa 5m Entfernung überhaupt keine Probleme machen sollte.
Leider hatte ich immer wieder Kur Unterbrechungen beim Musik hören, was auf Dauer echt nervig ist, und eine Aufnahme der Musik auch nicht gerade erleichtert, da dann auf dieser Aufnahme ja auch diese Unterbrechungen zu hören sind.

Also habe ich mich dann vor einigen Wochen doch dazu entschlossen, meinen Aries G1 mit Hoerwege Netzteil über LAN Kabel mit der FritzBox zu verbinden.
Dazu habe ich mir ein 15m CSL LAN Kabel gekauft, dieses auswendig verlegt und an einen ebenfalls neu gekauften TP LINK TL-SG105E angeschlossen.
Zwischen dem Switch 6nd meinem G1 habe ich ein selbst gefertigtes Rein-Silber-LAN-Kabel in 1m Länge angebracht.
Der TP LINK ist über ein 5,5V Beci Netzteil ebenfalls auf Niveau seines Metall Netzteils versorgt, was Bela mir mal für meinen Pure Jongo A2 gefertigt hat.
Ansonsten ist der TL-SG105E völlig serienmäßig verblieben und bisher noch nicht getunt.
Bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich das Beci Netzteil für den Switch nutzen konnte, hörte ich mit dem Standard Netzteil des TP LINK, da es beim Versand mit den passenden Holsteckern für den Switch Probleme gab.
Durch die Versorgung über das 5,5V Beci Netzteil habe ich ein noch ruhigeres Klangbild als mit dem Standard Schaltnetzteil.
Mein 1m langes 2x2 F-STP Twisted Pair aus 4 x 0,5mm Rein-Silber-Draht mit Teflonröhrchen als Dielektrikum, in dem jedes Adernpaar mit Alufolie abgeschirmt und alles zusammen in einem verzinnten Kupfergeflecht geschirmt ist, ist ebenfalls eine sehr deutliche Steigerung gegenüber einem Standard LAN Kabel.



Klangliche Unterschiede zum W-LAN kann ich auch ausmachen, da diese jedoch marginal sind, ist es nicht um Welten besser, aber es ist definitiv ein eindeutiger Vorteil zu vernehmen, der sich in nun völlig ungetrübtem Musik Genuss äußert, wo absolut keine noch so kleinen Unterbrechungen zu vernehmen sind, was nur am ersten Tag mach der Änderung der Verbindung zwei mal kurz auftrat, seit dem nicht ein einziges Mal mehr, und da sitzt jetzt gute zwei Monate her, und ich höre fast täglich mehrere Stunden Musik über meinen Aries G1.

[ulzman]

Amazon Music (Prime) vs. Amazon Music unlimited

Hallo zusammen.

Auf dem Altair G1.1 habe ich als Amazon Prime Kunde -> Amazon Music installiert.
Wenn ich nun nach einem Interpreten suche, z.B. "Keith Emerson", werden mir auch Ergebnisse angezeigt.
Wähle ich eines der Ergebnisse aus, beginnt auf der nächsten Seite der Ladevorgang.
Mit dem "Laden" bleibt der Prozess aber in einer Endlosschleife hängen ...

Ist das immer noch so:

Altair + Amazon Music (Prime) => funktioniert nicht
Altair + Amazon Music Unlimited => funktioniert

???

[maasi]

Hallo Ulzman (?).

da ich weder Amazon Prime Kunde bin, noch ein Amazon Music Abo habe (sondern Qobuz), kann ich Dir zu Deiner Frage nichts Gesichertes sagen.

Soweit ich gelesen habe, konnte man früher über Amazon Prime eine begrenzte Auswahl an Alben in AAC hören. > https://community.auralic.com/t/amaz...1084/4?u=maasi
Dann hat Amazon da aber etwas geändert. > https://www.amazon-watchblog.de/prim...en-kritik.html

VG Uli

[ulzman]

Da Amazon tatsächlich nur mit "Unlimited" funktioniert, habe ich nun Qobuz abonniert 😁.
Zum einen lässt sich Qobuz ja in die App Lightning DS integrieren; zum anderen hat Qobuz auch eine eigene App für iPhone und iPad.

Wie ich gemerkt habe, ist die Anzeige in der Quboz-App detaillierter.
Dort kann man beispielsweise sehen, welches Musikalbum in Hi-Resolution-Qualität vorliegt und welches nicht.
Diese Unterscheidung ist in der Aurelic-App leider nicht sichtbar.

Von daher ist es eigentlich schöner, die Qobuz-App zu nutzen.

Dazu habe ich folgende Fragen:

Wenn man die Qobuz-App nutzt, entsteht eine Airplay-Verbindung zum Altair G1.1.

1.) Was genau wird dabei vom Handy zum Altair übertragen ?
Die eigentlichen Musik-Dateien oder nur die Befehle, welches Musikalbum der Altair vom Qobuz-Server abrufen soll ?

2.) Wenn tatsächlich die Musikdaten vom Handy zum Altair übertragen werden, geht dann bei der Übertragung via Airplay oder Bluetooth eigentlich Qualität verloren ?

Je nachdem, wie Eure Antworten ausfallen, werde ich dann die entsprechende App benutzen.
Auf jeden Fall ist auffällig, dass der Altair bei Nutzung der Qobuz-App langsamer (etwas zeitverzögert) reagiert als über die Lightning DS-App.

VG ulli

[maasi]

Hallo Ulli,

Da Amazon tatsächlich nur mit "Unlimited" funktioniert, habe ich nun Qobuz abonniert 😁.

heißt das, dass die Erklärung für Deine Frage vom 11.06. so war, wie in meiner Antwort vom 11.06. vermutet?

Wie ich gemerkt habe, ist die Anzeige in der Quboz-App detaillierter.
Dort kann man beispielsweise sehen, welches Musikalbum in Hi-Resolution-Qualität vorliegt und welches nicht.
Diese Unterscheidung ist in der Aurelic-App leider nicht sichtbar.

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. In der Auralic-App ist Qobuz meiner Meinung nach sehr gut integriert. In der Vorschau (z. B. Suche über Interpretenname) sieht man doch bei der Albumübersicht rechts unten bei jedem Album ob HiRes oder nicht. Tippst Du dann auf das Album wird Genaueres (44,1/24 - 188,4/24 oder 48/24 - 192/24) angezeigt.

Darüber hinaus ist auch eine Auralic-eigene Resampling-Funktion (Up oder Down) vorhanden. Weiter gibt es noch Einstell-Optionen zu einer unsymetrischen Lautsprecheraufstellung oder zu PEQ-Einstellungen.

Dazu habe ich folgende Fragen:

Wenn man die Qobuz-App nutzt, entsteht eine Airplay-Verbindung zum Altair G1.1.

1.) Was genau wird dabei vom Handy zum Altair übertragen ?
Die eigentlichen Musik-Dateien oder nur die Befehle, welches Musikalbum der Altair vom Qobuz-Server abrufen soll ?

2.) Wenn tatsächlich die Musikdaten vom Handy zum Altair übertragen werden, geht dann bei der Übertragung via Airplay oder Bluetooth eigentlich Qualität verloren ?

Je nachdem, wie Eure Antworten ausfallen, werde ich dann die entsprechende App benutzen.
Auf jeden Fall ist auffällig, dass der Altair bei Nutzung der Qobuz-App langsamer (etwas zeitverzögert) reagiert als über die Lightning DS-App.

Dazu müsste Dir jemand etwas sagen, der sich besser mit Airplay und Bluetooth auskennt. Ich persönlich setze diese Funktionen nicht zum "ernsthaften Musikhören" ein, sondern nur wenn es nicht anders geht und klanglich nicht so darauf ankommt (z.B. Hörbücher von Qobuz aufs iPhone und von dort auf Earpods Pro).

VG Uli